Ретрофит головной оптики. Круто или не очень?

Всем привет!

Почти окончательно определился с дизайном ретрофита. Хочется сделать что-то интересное с ДХО и завести поворотник в фару. Уже глаз замылился смотреть, не пойму, круто получается или нет?

Картинки представлены ниже. Все серое будет гореть как ДХО, но не все сразу (когда-то "уголки", когда-то круги). Желтым - так будут моргать поворотники.

Голосование в шапке, комментарии тоже будут интересны. 

Спасибо.

Сообщение изменено: LedInvader, 17 ноября 2019 - 02:16.

Боковые полоски лишние, нижних достаточно.

объясни понятнее как ты себе это представляешь.

Вертикальные полоски лишние.

Любые гнущиеся китайкие светящиеся колбаски в оптике прелюда будут смотреться по колхозански.  Как их не изогни и не расположи.  ни-1.jpg   169,29 КБ   12 Скачано
Да и этот вариант колхоз.

Уточнение по дизайн-идеи для фар. 

Варианты A-B-C - полные уголки с вертикальными полосками

Варианты D-E-F - только нижние полоски

C-F - вежливые поворотники

Когда стоишь спереди машины, то кажется, что фары немного вытянуты вверх и только нижние полоски смотрятся как будто чего-то не хватает

Любые гнущиеся китайкие светящиеся колбаски в оптике прелюда будут смотреться по колхозански.  Как их не изогни и не расположи. ни-1.jpg
Да и этот вариант колхоз.

Китайские деликатесы я точно в фару не собираюсь запихивать. А этот "мерин" стиль вообще чужеродно смотрится - слишком много деталей. На Прел нужен геометрически строгий дизайн (рубленые линии в кузове) и разумный минимализм... такое мое мнение ))

Я бы вовсе оставил эти фары с хром подложкой и просто сделал черную маску, ну и плюс ретрофит.

Сделал так себе. и сейчас в очередной раз убедился, что это самы крутой вариант) он и минималистичен и не смотрится самопалом или провалом в черноту.

ретрофит был моден n лет назад. полный ухоженный сток рулит. и если четверке жизненно необходимы линзы, так как сток светит убого, то пятерка и без доработок хороша. но это сугубо личное мнение. из предложенных, голосую за вариант Е, т.е. за минимализм. Не пытайтесь сделать из хонды соверменную киа)))

ретрофит был моден n лет назад. полный ухоженный сток рулит. и если четверке жизненно необходимы линзы, так как сток светит убого, то пятерка и без доработок хороша. но это сугубо личное мнение. из предложенных, голосую за вариант Е, т.е. за минимализм. Не пытайтесь сделать из хонды соверменную киа)))

ху91 се, сток на 5-ке засветитил) новые, депо? контракт?)

Автор. Имею смелость сказать, что мой ретрофит был один из крутых которые лепили на прел. Лепили мне его очень долго и обошелся около 18к.

Но у меня вся тачка была в тюнинге, на сток облик я бы ничего не колхозил.

Мой совет вкратце:

- хочешь свет - ставь крутые линзы и ничего больше

- хочешь стиль - оставь сток.

- все еще хочешь рискнуть - купи запасные фары

Кину свои пять копеек. Мне кажется оптимальный вариант би-галоген (чтобы гайцы не докапывались за ксенон) а вместо дальнего поставить готовый блок нормального производителя дхо 4-6 диодов и будет на мой взгляд пушка!

Вот более менее нормальний линзованый ретрофит.

Вот более менее нормальний линзованый ретрофит.

это не проект, это заводской китай с хреновым светом